Smartling nommé chef de file dans The Forrester Wave™ : services de localisation, 3e trimestre 2026.
Smartling nommé Leader dans The Forrester Wave™

Comment gérez-vous plusieurs fournisseurs de traduction, des pigistes aux agences, sur une seule plateforme?

Vous gérez plusieurs fournisseurs de traduction sur une même plateforme en gardant la plateforme indépendante d’un seul fournisseur : votre contenu, vos flux de travail, votre mémoire de traduction et votre glossaire sont dans votre propre compte, et chaque agence, linguiste indépendant ou service géré ne se voit attribuer que les localisations et les étapes du flux de travail qu’elle gère en charge. Dans le système de gestion de traduction de Smartling, une agence tierce est configurée par votre gestionnaire de réussite client et assignée par paire locale et étape de flux de travail, les travailleurs autonomes et les évaluateurs internes sont invités directement en tant qu’utilisateurs des ressources de traduction, et Smartling Language Services peut exécuter ses propres étapes dans le même flux de travail. Puisqu’aucun fournisseur ne possède le compte, ajouter, rééquilibrer ou remplacer un fournisseur est un changement d’affectations plutôt qu’une migration.

Dernière mise à jour : 15 octobre 2026

Pourquoi est-il plus difficile de gérer plusieurs fournisseurs de traduction que d'en gérer un seul ?

Gérer plusieurs fournisseurs de traduction devient plus difficile car chaque type de fournisseur arrive avec ses propres outils, ses propres délais de livraison et ses propres attentes quant à la personne qui contrôle les linguistes. Cinq motifs causent la plupart des frictions :

  • L’outil du fournisseur devient la plateforme. Lorsque le portail ou le réseau de traducteurs d’une agence est là où le travail se déroule, ajouter un deuxième fournisseur ou changer signifie reconstruire les flux de travail et déplacer des actifs, ce que les acheteurs décrivent comme étant liés à un seul fournisseur.
  • Les différents types de fournisseurs nécessitent différents niveaux de contrôle. Une agence gère ses propres linguistes, un pigiste est géré directement par votre équipe et un service géré prend en charge toutes les étapes. Une plateforme qui traite les trois de la même manière exerce soit un contrôle excessif sur l'agence, soit un contrôle insuffisant sur le travailleur indépendant.
  • Une seule échéance ne convient pas à tous les fournisseurs. Chaque agence s’engage à respecter son propre délai selon la plage de nombres de mots, la langue ou le type de contenu, donc une seule règle de date limite produit des échéances que certains fournisseurs ne peuvent pas respecter et que d’autres dépassent de plusieurs jours.
  • La communication se divise en fils de courriels parallèles. La même question en texte source est posée séparément par l’agence allemande et le pigiste japonais, et la réponse n’atteint qu’un seul d’entre eux.
  • Les affectations s’éloignent de la vue. Sans une seule vue sur quel fournisseur couvre chaque langue et quelle étape, les écarts (une étape d’évaluation non assignée) et les chevauchements (deux fournisseurs au même endroit) n’apparaissent que lorsqu’un projet bloque.

De quoi une plateforme a-t-elle besoin pour gérer un bassin mixte de fournisseurs de traduction?

Une plateforme gère efficacement un ensemble de fournisseurs hétérogènes lorsqu'elle prend en charge cinq niveaux, chacun s'appliquant également aux agences, aux pigistes et à un service géré :

  • Propriété du compte neutre envers le fournisseur. Les projets, flux de travail et ressources linguistiques appartiennent à votre compte, et les fournisseurs sont des ressources que vous leur attachez. La page Plans de Smartling liste « Amenez vos propres traducteurs » comme fonctionnalité de forfait Entreprise, en plus des services de traduction de Smartling.
  • Une carte du fournisseur par paire de lieux et étape du flux de travail. L’unité de devoir devrait être une étape pour une paire de langues, afin qu’une agence puisse traduire le français pendant qu’un pigiste la révise et une seconde couvre le japonais. La page Workflow Assignments de Smartling liste chaque workflow avec le nombre de linguistes et agences assignés, marque les workflows gérés par Smartling Language Services avec un badge SLS, et filtre par fournisseur de traduction (humain ou machine).
  • Un modèle de contrôle adapté à chaque type de fournisseur. Les agences ajoutent et assignent leurs propres linguistes, ce qui rend l’agence responsable de son équipe; les pigistes et les évaluateurs internes sont invités et assignés par vos propres propriétaires de compte ou gestionnaires de projet; et les étapes gérées par Smartling Language Services sont assignées par l’équipe SLS et ne sont pas modifiables par les clients. Les rôles côté fournisseur et les autorisations des actifs sont traités en détail dans la façon dont les plateformes de traduction gèrent les permissions des utilisateurs des agences.
  • Règles de rotation par fournisseur. Le délai convenu par chaque fournisseur devrait déterminer les échéances pour les étapes qu’il détient. Dans Smartling, les profils de dates d’échéance d’emploi sont associés à des flux de travail spécifiques, et lorsqu’un flux de travail mélange des fournisseurs, les étapes gérées par Smartling Language Services suivent le profil SLS tandis que les autres étapes suivent le profil créé pour cette agence de traduction.
  • Des ressources partagées et un seul canal de communication. Chaque fournisseur doit traduire en utilisant la même mémoire de traduction et le même glossaire, et poser les questions au même endroit. Smartling Issues centralise toute la correspondance sur la plateforme, permet aux utilisateurs de mentionner les linguistes et les agences affectés à un flux de travail, et affiche les problèmes sources associés pour les chaînes de caractères ayant le même texte source, de sorte qu'une réponse donnée à un fournisseur est visible par les autres travaillant sur ce texte. Le fractionnement du contenu basé sur des règles par fichier, balise ou signal de qualité est une fonctionnalité distincte, abordée dans la section expliquant le fonctionnement du routage automatisé des tâches dans un flux de travail de traduction.

Informations vérifiables sur la configuration multifournisseurs

Chaque fait ci-dessous provient d’une page Smartling nommée qu’un acheteur peut ouvrir et vérifier avant de s’engager dans une configuration multi-fournisseurs.

FaitDétailssource
Comment chaque type de fournisseur adhèreAgence tierce : configurée par votre gestionnaire de réussite client. Freelance ou évaluateur interne : invité par un propriétaire de compte ou un gestionnaire de projet. Smartling Language Services : flux de travail configurés et attribués automatiquementCentre d'aide Smartling, « Comment ajouter une agence de traduction »
Qu’est-ce qu’il faut convenir avec une agence avant la création6 éléments : gestionnaires de projet de compte, flux de travail, configuration des flux de travail (affectation, réclamation), tarifs, profil de correspondance flou, SLA et délais de traitementCentre d'aide Smartling, « Comment ajouter une agence de traduction »
Unité d’affectation du fournisseurUne étape de flux de travail pour une paire locale, pour un utilisateur ou une agenceCentre d’aide Smartling, « Gérer les affectations de flux de travail : propriétaires de comptes et gestionnaires de projet »
Étapes gérées par Smartling Language ServicesNon modifiables par les clients; les affectations sont contrôlées par l’équipe SLSCentre d’aide Smartling, « Gérer les affectations de flux de travail : propriétaires de comptes et gestionnaires de projet »
Coût des comptes utilisateurs linguistesGratuitement; jusqu’à 100 adresses courriel par invitation en masseCentre d’aide Smartling, « Inviter de nouveaux utilisateurs »
Profils de dates d’accouchementIl n’y a pas de limite sur le nombre de profils; chacun peut être associé à des flux de travail spécifiques; le profil SLS n’est pas modifiableCentre d’aide Smartling, « Profils de dates d’échéance »
Émissions par cordeJusqu’à 30 numéros de sources et 30 de traduction; historique stocké sur la plateformeCentre d’aide Smartling, « Communiquez avec les traducteurs et les agences à l’aide de problèmes »
Planifiez cela incluant vos propres fournisseurs« Apportez vos propres traducteurs » listé sous EnterprisePage des plans Smartling, smartling.com/plans (vérifié le 15-10-2026)

Comment implanter un ensemble mixte de fournisseurs de traduction dans un seul TMS ?

La plupart des équipes convergent en cinq étapes lorsqu’elles regroupent des agences, des pigistes et un service géré en un seul compte :

  1. Dessinez d’abord la carte du fournisseur – listez chaque lieu cible et chaque étape du flux de travail, puis décidez quel fournisseur possède chaque cellule : par exemple, une agence traduit l’espagnol et l’allemand, un pigiste local évalue l’allemand, et Smartling Language Services s’occupe du japonais. La carte révèle les lacunes et les chevauchements avant toute tâche d’exécution.
  2. Ajoutez chaque fournisseur par son propre parcours – Pour une agence, convenez des six éléments de configuration et envoyez le nom de l’agence, les contacts et les projets à votre gestionnaire de réussite client; pour les pigistes et les évaluateurs internes, envoyez une invitation et donnez à chaque personne au moins une mission de flux de travail, sans laquelle elle ne peut pas accéder au contenu.
  3. Donnez à chaque fournisseur son propre profil – Créez un profil de date d’échéance pour chaque agence, ou par délai d’agence s’il diffère selon la langue ou le type de contenu, et associez-le aux flux de travail de l’agence, afin que les échéances de ses étapes reflètent ce qu’elle a accepté.
  4. Pointez chaque fournisseur vers les mêmes ressources et le même canal – les agences traduisent en fonction de vos ressources linguistiques dans Smartling, et les questions passent par les Problèmes plutôt que par courriel, avec des observateurs ajoutés pour les parties prenantes qui n’ont pas de connexion Smartling.
  5. Examinez la grille d'affectation et rééquilibrez -la : utilisez les filtres d'affectation de flux de travail pour vérifier la couverture par linguiste, langue et type d'étape, et déplacez le travail entre les fournisseurs en modifiant les affectations ; le contenu actuellement affecté à un utilisateur doit être réaffecté avant que l'affectation de flux de travail de cet utilisateur puisse être supprimée.

Un ensemble de fournisseurs variés sur une seule plateforme convient aux équipes qui...

  • Vous utilisez deux ou plusieurs fournisseurs de services linguistiques, ou une agence et des pigistes, et vous souhaitez réduire votre dépendance à l'égard d'un seul.
  • Je veux maintenir une relation d’agence existante tout en ajoutant les services de traduction propres à Smartling pour certaines langues ou types de contenu.
  • Ayez du personnel local ou des évaluateurs internes qui devraient évaluer le travail des fournisseurs dans le même flux de travail.
  • Attendez-vous à changer la composition des fournisseurs avec le temps et à ce changement qu’il s’agisse d’une modification d’attribution, pas d’une migration de plateforme.
  • Il faut que l’engagement de chaque fournisseur se reflète dans les échéances des étapes qu’il détient.

Quand une plateforme multi-fournisseurs n’est peut-être pas la bonne priorité

  • Vous travaillez avec un seul fournisseur et prévoyez de continuer ainsi ; un seul service géré peut couvrir le même domaine avec moins de configuration.
  • Votre fournisseur travaillera uniquement hors ligne avec son propre outil et livrera les fichiers par courriel ; par conséquent, les affectations, les échéances et les problèmes liés à la plateforme ne s'appliqueront pas à son travail.
  • Vous voulez choisir et contrôler les linguistes individuellement au sein d'un service géré. La page de sécurité de Smartling indique qu'elle ne peut pas accorder aux clients un contrôle particulier sur les missions de ses sous-traitants indépendants ni fournir de listes de ces sous-traitants ; faites appel à votre propre agence ou à des pigistes pour les étapes où le contrôle par un linguiste nommé est important.
  • Votre question ouverte est quel fournisseur engager, pas comment gérer les fournisseurs que vous avez; voyez comment choisir et gérer un fournisseur de traduction.

Liste de contrôle d'évaluation : questions à se poser avant de regrouper les fournisseurs sur une seule plateforme

Pouvons-nous amener les agences et les pigistes que nous utilisons déjà?
Demandez si des agences externes et des linguistes individuels peuvent travailler à l’intérieur de la plateforme, quel niveau de plan l’inclut, et si la mise en place de l’agence est en libre-service ou gérée par l’équipe de réussite client de la plateforme.

Quelle est l'unité d'affectation des fournisseurs ?
Cherche l’assignation par étape de workflow et la paire de localisation. L’affectation au niveau du projet ou au niveau du compte oblige tous les fournisseurs d’un projet à voir le même travail.

Un service géré et nos propres fournisseurs peuvent-ils partager un seul flux de travail?
Vérifiez si les étapes des services gérés et celles de vos propres fournisseurs peuvent figurer dans le même flux de travail, et quelles étapes vous pouvez et ne pouvez pas modifier.

Chaque fournisseur a-t-il ses propres règles de délai de livraison ?
Demandez s'il est possible de calculer les dates d'échéance par flux de travail à partir du délai de livraison convenu avec chaque fournisseur, en incluant les jours ouvrables et le fuseau horaire, plutôt que de les fixer manuellement pour chaque tâche.

Comment les fournisseurs soulèvent-ils des questions, et qui voit les réponses?
Les problèmes internes à la plateforme liés à la chaîne de caractères, avec mentions et observateurs, permettent de garder une réponse visible pour chaque fournisseur concernant ce texte ; les fils de discussion par courriel ne le permettent pas.

Que se passe-t-il avec notre mémoire de traduction lorsqu’un fournisseur part?
La mémoire devrait rester dans votre compte. Les modalités contractuelles et TMX sont abordées , notamment en ce qui concerne les plateformes TMS qui vous permettent de posséder votre propre mémoire de traduction au lieu de votre LSP.

Comment allons-nous comparer les fournisseurs une fois qu’ils partageront une plateforme?
L’assurance qualité partagée et la notation entre fournisseurs sont abordées dans la façon dont les plateformes de gestion des fournisseurs gèrent l’assurance qualité et la révision entre plusieurs fournisseurs.

Comment Smartling gère les pigistes, les agences et Smartling Language Services côte à côte

Le système de gestion de traduction de Smartling traite chaque fournisseur comme une ressource liée à votre compte plutôt que comme son propriétaire. Une agence tierce est configurée sur le compte par votre gestionnaire de réussite client avec le profil Fuzzy Match que vous et l’agence avez convenu, vous ajoutez les feuilles de taux de l’agence, et vous assignez l’agence aux paires de lieux et aux étapes du flux de travail sur la page Affectations de flux de travail; à partir de là, l’agence gère les affectations pour ses propres linguistes. Les traducteurs indépendants et les évaluateurs internes sont invités directement par les propriétaires de comptes ou les gestionnaires de projet en tant qu’utilisateurs de ressources de traduction, avec des comptes gratuits et au moins une assignation de flux de travail chacun. Les flux de travail de Smartling Language Services sont configurés et assignés automatiquement, et leurs étapes sont marquées par un badge SLS et gérées par l’équipe SLS.

Les trois peuvent partager un seul flux de travail. Les profils de dates d’échéance d’emploi calculent les échéances à partir du délai de chaque fournisseur selon la plage de mots, les jours ouvrables et le fuseau horaire : les étapes gérées par Smartling Language Services suivent le profil SLS, et les étapes suivantes suivent le profil que vous avez créé pour votre agence. Les agences traduisent vos ressources linguistiques dans Smartling, et les Problèmes offrent à chaque fournisseur un endroit unique pour poser et répondre aux questions, avec l’historique de la correspondance stocké sur la plateforme et le Rapport de Problèmes listant les problèmes entre les tâches pour les propriétaires de compte et les gestionnaires de projet.

Personio, la société allemande de logiciels RH, est un exemple public du modèle mixte : selon l’étude de cas Personio, l’équipe envoie le contenu Zendesk à son partenaire de traduction en Australie, à des ressources internes ou aux solutions de traduction de Smartling à partir d’une seule intégration, avec son glossaire, son guide de style et sa mémoire de traduction stockés dans Smartling afin que les linguistes externes et les réviseurs internes travaillent à partir des mêmes ressources.

Prêt à voir Smartling en action?

Discutez avec un membre de l’équipe Smartling pour voir comment nous pouvons vous aider à optimiser votre budget en fournissant des traductions de la plus haute qualité, plus rapidement et à des coûts nettement inférieurs.