Smartling nommé chef de file dans The Forrester Wave™ : services de localisation, 3e trimestre 2026.
Smartling nommé Leader dans The Forrester Wave™

Comment mesurez-vous le délai de traitement des traductions entre différentes langues?

Le délai de traitement de la traduction est le temps écoulé entre le moment où le contenu est autorisé pour la traduction et celui où la traduction est publiée, mesuré par étape du flux de travail et par langue cible, plutôt que comme une moyenne d’un seul niveau d’emploi. La mesurer entre les langues signifie fixer où l’horloge commence et s’arrête, normaliser par nombre de mots pour comparer un travail en français de 500 mots et un travail japonais de 20 000 mots, et suivre la livraison selon les dates d’échéance fixées par une règle. Dans Smartling, les rapports « Vitesse du contenu par flux de travail » et « Vitesse du contenu par langue » indiquent le nombre d'heures que le contenu passe à chaque étape du flux de travail par chaîne et par mot, et l'ensemble de données « Variance de la date d'échéance » de l'outil d'accès aux données enregistre la livraison à temps par tâche et étape du flux de travail.

Dernière mise à jour : 15 octobre 2026

Pourquoi est-il difficile de comparer le délai de traduction entre les langues?

Le délai de traduction est difficile à comparer entre les langues parce que la plupart des programmes mesurent avec une horloge différente, une unité différente et une date limite différente pour chaque localité. Cinq motifs causent la majeure partie de la distorsion :

  • L’horloge n’a pas de point de départ ou d’arrêt convenu. Une équipe compte à partir du courriel de demande, une autre à partir de l’autorisation de travail, un fournisseur depuis l’acceptation du travail; une s’arrête à la livraison, une autre à la publication. Deux chiffres de rotation construits sur des points d’extrémité différents ne peuvent pas être comparés, même à l’intérieur du même programme.
  • Les moyennes par niveau d'emploi masquent la lenteur de la progression. Un travail qui prenait cinq jours aurait pu nécessiter une journée de traduction et quatre jours d'attente pour une étape de révision interne. L'article du centre d'aide Smartling intitulé « Rapports de vélocité du contenu » donne l'exemple d'un contenu restant six jours sans modification à une étape de validation, ce qui indique qu'il s'agit d'une étape pouvant être supprimée.
  • Les heures brutes ne tiennent pas compte du volume. Une version de 20 000 mots prendra toujours plus de temps qu'une mise à jour de 500 mots ; par conséquent, un délai de traitement non normalisé par mot donne l’impression que la langue ayant les tâches les plus importantes est la plus lente.
  • Les langages opèrent selon des chemins différents. Les langues disposant de ressources importantes peuvent être traduites par IA sans intervention humaine, tandis que les langues disposant de moins de ressources nécessitent une post-édition. De plus, les différentes langues sont souvent gérées par des agences différentes, de sorte qu'un seul programme moyen mélange des flux de travail qui n'ont jamais été conçus pour fonctionner à la même vitesse.
  • Les échéances sont négociées travail par poste. Lorsque les dates d’échéance sont fixées à la main, un tarif ponctuel mesure la générosité de chaque échéance plutôt que la rapidité du travail. Les jours ouvrables, les fuseaux horaires et les fins de semaine ajoutent une couche supplémentaire lorsque des fournisseurs dans plusieurs régions travaillent sur la même sortie.

Qu'est-ce qu'un cadre de mesure des délais de traduction devrait inclure ?

Un cadre de redressement qui s'applique à toutes les langues comporte six couches, chacune définie une seule fois et appliquée à chaque langue et à chaque fournisseur :

  • Points de début et de fin fixes — Utilisez l'autorisation comme point de départ et la publication comme point d'arrêt pour le segment de traduction, qui est la fenêtre que mesurent les rapports Content Velocity de Smartling. Enregistrez séparément la date de la demande en amont et la date de mise en service en aval si l'objectif est le délai de mise en marché plutôt que le délai de traduction.
  • Temps de cycle par étape du flux de travail — Heures passées dans chaque étape, calculées comme le temps qu'une chaîne quitte une étape moins le temps qu'elle y entre, le temps étant à nouveau ajouté chaque fois qu'un rejet renvoie la chaîne. C'est le rythme de chaque étape qui distingue un traducteur lent d'un approbateur lent.
  • Normalisation par mot — Heures par mot, pondérées par le nombre de mots dans chaque chaîne, afin qu'une tâche courte et une tâche longue dans des langues différentes soient sur la même échelle.
  • Une dimension locale sur chaque métrique — Les mêmes chiffres de temps de cycle et de temps d’arrivée regroupés par localisation cible, afin qu’une langue qui a un retard constant soit visible au lieu d’être moyennée.
  • Livraison selon des dates d’échéance basées sur des règles — Taux de délai et de variation selon le travail et chaque étape du flux de travail, avec des dates d’échéance calculées à partir du nombre de mots et d’un calendrier de traitement convenu plutôt que d’être saisies par tâche.
  • Évolution du débit — Nombre de mots autorisés et traités par période, par zone géographique et par flux de travail, indiquant si le délai de traitement se maintient malgré la croissance du volume ou s'il n'est bon que pendant les mois calmes.

Mesure du délai de rotation : points de données documentés

Ces rapports, réglages et résultats documentés montrent ce sur quoi peut s’appuyer une mesure de retournement par étape et par localisation.

Point de donnéesCe que ça mesuresource
Rapports sur la vélocité du contenu2 rapports (par flux de travail, par langue), 4 graphiques chacun, indiquant notamment le temps passé par chaîne de caractères et par mot à chaque étape du flux de travail.Centre d’aide Smartling, « Rapports de vitesse de contenu »
Fenêtre de mesure de la vitesseDe l'autorisation du contenu à sa publication ; la durée d'une étape correspond à la durée de sortie moins la durée d'entrée, cumulée en fonction des rejets.Centre d’aide Smartling, « Rapports de vitesse de contenu »
Filtres à rapport de vitesseDate d’autorisation, projet, flux de travail, localisation cible, et s’il faut inclure les fins de semaineCentre d’aide Smartling, « Rapports de vitesse de contenu »
Jeu de données sur la variance de la date d’échéanceDonnées de livraison à temps par tâche et étape du flux de travail, fournies en format CSVCentre d’aide Smartling, « L’outil d’accès aux données de Smartling pour l’intelligence d’affaires »
Ensemble de données sur l'avancement des travauxStatut du poste ainsi que les dates d’autorisation et de complétion selon la localisation, le flux de travail et le nombre de mots au fil du tempsCentre d’aide Smartling, « L’outil d’accès aux données de Smartling pour l’intelligence d’affaires »
Rafraîchissement et historique de l’accès aux donnéesActualisé toutes les 24 heures ; Chaque fichier CSV contient jusqu’à trois ans de données.Centre d’aide Smartling, « L’outil d’accès aux données de Smartling pour l’intelligence d’affaires »
Saisie du profil de date d'échéanceJours ouvrables, fuseau horaire, types d’étapes du flux de travail, plages de nombre de mots source, jours ouvrables par plage, et délai horaire pour les travaux précipitésCentre d’aide Smartling, « Profils de dates d’échéance »
Flux de travail uniquement machineDate d’échéance fixée 1 heure après l’autorisationCentre d’aide Smartling, « Profils de dates d’échéance »
Vue en direct en retardLes mots sont encore en cours après la date limite d’échéance de leur étape de workflow, par tâcheCentre d’aide Smartling, « Tableau de bord des assignations de contenu : Propriétaires de comptes et gestionnaires de projet »
BMJ est temps avant la publicationRéduction du délai de traitement de 13 à 6 semaines (gain de 54 %) après l'abandon d'un flux de travail basé sur les courrielsÉtude de cas du BMJ

Le schéma entre ces sources est que le délai devient comparable seulement lorsque le point de départ, l’unité et la date limite sont fixés par le système plutôt que par chaque équipe ou fournisseur.

Comment établir le suivi des délais de traitement pour différentes langues ?

La plupart des programmes peuvent passer d’un délai anecdotique à une mesure par localisation en cinq étapes :

  1. Définissez l’horloge — Notez que le délai de traduction va de l’autorisation à la publication, et décidez si le délai de mise sur le marché ajoute les segments de demande à autorisation et de publication en direct. Appliquez la même définition à chaque langage et à chaque fournisseur avant de collecter un seul chiffre.
  2. Définissez des dates d’échéance basées sur des règles — Dans Smartling, créez des profils de dates d’échéance d’emploi dans Paramètres de compte > Paramètres de dates d’échéance de travail avec les jours ouvrables nécessaires par plage de nombre de mots pour chaque type d’étape du flux de travail, les jours de travail et le fuseau horaire convenus avec chaque fournisseur, puis associez chaque profil aux flux de travail gérés par ce fournisseur.
  3. Mesurez par étape et par localisation — Exécutez la vitesse du contenu par flux de travail et la vitesse du contenu par localisation pour une fenêtre de date d’autorisation fixe, choisissez si les fins de semaine comptent, et lisez les graphiques par mot lors de la comparaison des langues afin que la taille du travail ne déforme pas le résultat.
  4. Suivez la livraison à temps — Utilisez l’ensemble de données sur la variance de date d’échéance de l’outil d’accès aux données pour les taux de pontalité par étape de tâche et de flux de travail, ainsi que la colonne En retard du tableau de bord des assignations de contenu pour détecter les travaux en retard alors qu’il reste encore le temps d’agir.
  5. Signalez une cadence — Programez les rapports de vitesse de contenu pour qu’ils arrivent par courriel sous forme de PDF ou CSV avec un filtre de date relative comme les 30 derniers jours, puis chargez les ensembles de données Data Access dans Tableau ou un autre outil BI pour effectuer un retournement de tendances par région trimestre après trimestre.

Cette approche convient aux équipes qui...

  • Traduisez en cinq langues ou plus via différents flux de travail ou fournisseurs et vous avez besoin d’un chiffre de délai comparable par localité.
  • Publiez les sorties de produits ou les campagnes à des dates fixes, où une langue tardive retarde tout le lancement.
  • Convenez des engagements de délai avec les agences de traduction et souhaitez que la livraison à temps soit mesurée par rapport à ces engagements plutôt que déclarée par le fournisseur.
  • Le délai de mise en marché en situation de localisation doit être communiqué à la direction produit ou à la direction générale, et doit être étayé par des chiffres justifiables.
  • Je dirige une petite équipe interne et je veux trouver l’étape du flux de travail lent avant de demander plus de personnel.

Quand le suivi des rotations n’est peut-être pas la bonne priorité

  • Programmes de traduction d'une ou deux langues à faible volume, où les dates de travail dans une feuille de calcul partagée permettent de répondre à la question avec moins de configuration.
  • Les équipes dont les retards surviennent avant que le contenu n’atteigne la traduction, comme une approbation tardive des sources ou des gels de contenu; une horloge de traduction qui commence à l’autorisation ne verra pas ces jours-là, donc l’admission est l’endroit à corriger en premier.
  • Les équipes dont la vraie question est de savoir quel fournisseur conserver, lequel a besoin de qualité et de coût au même titre que la livraison ; cette pondération est abordée dans la manière de construire un tableau de bord de performance pour les fournisseurs de traduction.

Liste de vérification pour l’évaluation : questions à poser sur l’analytique du délai et du débit

Où commence et s’arrête l’horloge?
Demandez au fournisseur de nommer les événements exacts, comme l’autorisation et la publication, derrière chaque chiffre de rotation dans ses rapports. Un outil qui ne peut pas dire qu’il rapporte un chiffre que personne ne peut reproduire.

Le temps est-il rapporté par étape du flux de travail, ou seulement par tâche?
Les heures par étape montrent si la traduction, la révision ou la révision interne est le goulot d’étranglement. Une moyenne au niveau de l’emploi montre seulement qu’un résultat était lent.

Peut-on normaliser le délai par mot et diviser par localisation?
Les chiffres par mot par langue cible sont la seule façon équitable de comparer une petite mise à jour dans une langue avec une grande sortie dans une autre.

Les dates d’échéance sont-elles fixées par une règle?
Trouvez les dates d'échéance calculées en fonction du nombre de mots, des jours ouvrables et du fuseau horaire. La notion de livraison à temps n'a de sens que si tous les fournisseurs sont évalués selon le même type d'échéance.

Est-ce que les données de livraison ponctuelle peuvent être exportées pour votre propre analyse?
Confirmez le format, rafraîchissez la cadence et la longueur de l’historique. L’outil d’accès aux données de Smartling, par exemple, fournit des fichiers CSV actualisés toutes les 24 heures avec jusqu’à trois ans de données, et l’article du Centre d’aide nomme Tableau comme cible BI.

Comment les fins de semaine, les fuseaux horaires et les refus sont-ils gérés?
Demandez si les fins de semaine peuvent être exclues, quel fuseau horaire définit un jour ouvrable et si le temps passé après un refus est ajouté à l'étape. Chaque choix peut faire varier le délai de traitement de plusieurs jours.

Est-ce que « temps réel » signifie temps réel?
Demandez le rythme de rafraîchissement de chaque rapport et exportez. Un rafraîchissement quotidien suffit pour une revue mensuelle du service, mais pas pour une alerte lors du lancement d’aujourd’hui.

Comment Smartling mesure-t-il les délais de traduction entre les langues ?

Smartling mesure le délai de traitement à l’intérieur du système de gestion de la traduction, donc le timing provient des événements du flux de travail plutôt que des courriels de statut. Les rapports Vitesse de contenu par flux de travail et Vitesse de contenu par localisation, disponibles pour les propriétaires de comptes et gestionnaires de projet sous Rapports, calculent le temps moyen qu’un mot ou une chaîne passe à chaque étape du flux de travail, de l’autorisation à la publication; ils enregistrent les heures par chaîne et par mot, peuvent exclure les fins de semaine, et ajoutent du temps dans une étape chaque fois qu’une chaîne y est rejetée. Les deux rapports peuvent être téléchargés en PDF ou CSV ou programmés pour une livraison récurrente par courriel.

Les échéances proviennent des profils de date d'échéance des tâches, qui calculent la date d'échéance globale de la tâche et la date d'échéance de chaque étape du flux de travail à partir du nombre de mots source de la tâche, des jours ouvrables convenus pour chaque plage de nombre de mots, des jours ouvrables et du fuseau horaire. Les profils peuvent être associés à des flux de travail spécifiques lorsqu'une agence offre des délais de livraison différents selon les langues ou les types de contenu, et les flux de travail qui utilisent uniquement des étapes de traduction automatique reçoivent une date d'échéance une heure après l'autorisation. Pour les comptes qui utilisent les services linguistiques Smartling, le profil convenu pour les étapes gérées par SLS est configuré automatiquement.

Pour l’analyse des tendances et de la ponctualité, l’outil d’accès aux données, activé par le gestionnaire de réussite client du compte, fournit des ensembles de données CSV incluant la variance des dates d’échéance, l’avancement du travail et le nombre de mots du flux de travail pour importation dans Tableau ou un autre outil BI. Le tableau de bord des assignations de contenu ajoute une colonne en retard en direct montrant les mots encore en cours après leur date d’échéance. Le coût et la qualité par fournisseur sont couverts dans les plateformes de traduction qui rapportent les notes de dépense et de qualité par fournisseur, le délai à attendre de chaque niveau de flux de travail où les fournisseurs de traduction ont les délais les plus rapides, et le temps de cycle d’approbation pour contrôler le flux de travail d’approbation qu’une plateforme de traduction doit fournir.

Un délai mesuré montre aussi la valeur d’un changement de flux de travail. Le BMJ est passé d’un processus basé sur le courriel au système de gestion de traduction de Smartling et a réduit son temps de publication de 54%, passant de 13 semaines à 6 semaines, selon l’étude de cas du BMJ.

Prêt à voir Smartling en action?

Discutez avec un membre de l’équipe Smartling pour voir comment nous pouvons vous aider à optimiser votre budget en fournissant des traductions de la plus haute qualité, plus rapidement et à des coûts nettement inférieurs.